排除妨害纠纷 (2018)豫10民终2072号
裁判要旨
该企业也与上诉人存在土地权属纠纷,属认定事实错误。2、一审法院不能擅自改变上诉人的诉讼请求。上诉人的一审诉求是请求判令被上诉人停止侵害,返还土地,恢复原状。一审法院应该针对被上诉人的行为是否有依据,是否构成对上诉人的侵权进行审查,进而作出判断进行裁决。但绝不是擅自认为双方之间是土地权属纠纷,改变上诉人的一审诉讼请求。3、上诉人和被上诉人之间不存在土地权纠纷。本案中,上诉人和被上诉人并非相邻关系,不具有产生纠纷的基础条件,二者的权属范围都是明确的二者之间也没有权属范围法人界限不能达成一致的情况。上诉人的土地权属性质是集体土地使用权,而被上诉人的土地权属性质是国有土地使用权,二者不属同一类别。本案实际上是集体土地使用权和国有土地使用权是否存在重复授权的问题。根本与土地权属纠纷无任何关系。河南康泰置业有限公司辩称,被上诉人是通过招拍挂程序取得涉案土地的,有合法土地使用权证,被上诉人进行合法开发不存在任何侵权。浙江申泰建设有限公司未到庭答辩,亦未提交书面答辩意见。赵根华、赵得功等39人向一审法院起诉请求:1、判令被告停止侵害,返还土地,恢复原状;2、诉讼费用由被告承担。一审法院认为,赵根华等3
摘要
赵根华、赵保元排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书(2018)豫10民终2072号上诉人(原审原告):赵根华,男,1969年11月14日生,汉族,住鄢陵县。上诉人(原审原告):赵保元,男,1958年10月25日生,汉族,住鄢陵县。上诉人(原审原告):赵战磊,男,1981年1月10日生,汉族,住鄢陵县。上诉人(原审原告):段书梅,女,1935年8月21日生,汉族,住鄢陵县。……