（2014）锡执异字第0038号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，江苏华冠电缆有限公司与朱志刚签订的债权转让协议是基于江苏华冠电缆有限公司欠朱志刚的业务费，朱志刚应当就该业务费确实存在及江苏华冠电缆有限公司拖欠情况向本院提交充分证据予以证明，现朱志刚虽提供了由江苏华冠电缆有限公司出具的欠条、业务费结算单，但其提供的业务合同却大部分是他人所签，故异议人朱志刚向本院所提交的证据尚不能证明其主张，应当负担举证不能的法律后果。综上，朱志刚的异议请求，无事实和法律依据，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回朱志刚的执行异议。如不服本裁定，可在自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审　判　长　　孙晓敏审　判　员　　俞　彤代理审判员　　仓　勇二〇一四年十二月十九日书　记　员　　王　婷本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，江苏华冠电缆有限公司与朱志刚签订的债权转让协议是基于江苏华冠电缆有限公司欠朱志刚的业务费，朱志刚应当就该业务费确实存在及江苏华冠电缆有限公司拖欠情况向本院提交充分证据予以证明，现朱志刚虽提供了由江苏华冠电缆有限公司出具的欠条、业务费结算单，但其提供的业务合同却大部分是他人所签，故异议人朱志刚向本院所提交的证据尚不能证明其主张，应当负担举证不能的法律后果。综上，朱志刚的异议请求，无事实和法律依据，不应予以支持。依照

江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）锡执异字第0038号异议人（案外人）朱志刚。委托代理人蒋红兵，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。申请执行人江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号。法定代表人华伟荣，该公司董事长。委托代理人周庭芳，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。被执行人江苏华冠电缆有限公司，住所地宜兴环科园竹海路西侧。法定代表人朱志峰。被执行人江苏太湖电缆有限公司，住所……