民间借贷纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2635号

上诉人主张2009年2月7日起的借款利息，被上诉人否认双方约定了利息，上诉人应当提供证据证明双方就借款约定了相应的利息。现诉争借条并无借款利息约定的记载，上诉人也不能提供证据证明双方在借条出具之后曾口头约定借款利息，故本院对上诉人关于借款期间的利息主张难以支持。现二审期间被上诉人自愿补偿上诉人相应利息损失，于法无悖，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：一、维持上海市松江区人民法院（2014）松民一（民）初字第6881号民事判决；二、被上诉人徐龙英于本判决生效之日起十日内支付上诉人陆爱英逾期还款利息人民币700元。上诉案件受理费人民币300元，由上诉人陆爱英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　邹　骥代理审判员　　王韶婧二〇一五年一月九日书　记　员　　齐　妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决

上诉人主张2009年2月7日起的借款利息，被上诉人否认双方约定了利息，上诉人应当提供证据证明双方就借款约定了相应的利息。现诉争借条并无借款利息约定的记载，上诉人也不能提供证据证明双方在借条出具之后曾口头约定借款利息，故本院对上诉人关于借款期间的利息主张难以支持。现二审期间被上诉人自愿补偿上诉人相应利息损失，于法无悖，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：一、维持上海市松江区人民法院（2014）松民一（民）初字第6881号民事判决；二、被上诉人徐龙英于本判决生效之日起十日内支付上诉人陆爱英逾期还款利息人民币700元。上诉案件受理费人民币300元，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2635号上诉人（原审原告）陆爱英，＊生，汉族，住＊＊＊。被上诉人（原审被告）徐龙英，＊生，汉族，住＊＊＊。上诉人陆爱英因民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2014）松民一（民）初字第6881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2……