离婚纠纷 （2010）浙丽民终字第156号

根据该证据结合双方当事人的陈述，可以认定本案双方讼争所涉的财产状况及本案双方当事人均是该讼争房屋的产权人。本院经审理认定的其他事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人在一审书面答辩时虽提出了财产分割请求，但在提出分割请求后，未出庭参加诉讼，依法行使诉讼权利，又未提供相关的证据，且也未提出具体的分割方案，原审基于上述情形对上诉人书面答辩中提出的分割主张在本案中不直接作实体处理，并无不当。上诉人对该部分权利可另行主张。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人章某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴建群代理审判员　　雷晓东代理审判员　　李　洋二〇一〇年四月二十三日代书　记员　　朱丽梅

根据该证据结合双方当事人的陈述，可以认定本案双方讼争所涉的财产状况及本案双方当事人均是该讼争房屋的产权人。本院经审理认定的其他事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人在一审书面答辩时虽提出了财产分割请求，但在提出分割请求后，未出庭参加诉讼，依法行使诉讼权利，又未提供相关的证据，且也未提出具体的分割方案，原审基于上述情形对上诉人书面答辩中提出的分割主张在本案中不直接作实体处理，并无不当。上诉人对该部分权利可另行主张。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽民终字第156号上诉人（原审被告）：章某。委托代理人：任某。被上诉人（原审原告）：任某。上诉人章某为与被上诉人任某离婚纠纷一案，不服遂昌县人民法院（2010）丽遂民初字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年3月23日受理后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，原、被告于1964年经人介绍相识，并于1965年4月……