盗窃 (2016)闽06刑终344号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确。上诉人何小兵在本院审理期间要求撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人何小兵撤回上诉。福建省漳浦县人民法院(2016)闽0623刑初324号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭昭容代理审判员 杨 健代理审判员 蔡琛华二〇一六年八月三十日书 记 员 曾少鹏附:相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源:百度
摘要
原判认定事实和适用法律正确。上诉人何小兵在本院审理期间要求撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人何小兵撤回上诉。福建省漳浦县人民法院(2016)闽0623刑初324号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭昭容代理审判员 杨 健代理审判员 蔡琛华二〇一六年八月三十日书 记 员 曾少鹏附:相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽06刑终344号原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。上诉人(原审被告人)何小兵,男,1986年7月5日出生,汉族,小学文化,农民。曾因犯盗窃罪于2013年12月12日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币二千元;又因犯盗窃罪于2015年11月5日被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元,2016……