责任保险合同纠纷 （2021）鲁10民申171号

应以每人每座20万元限额为基础，按照申请人的责任比例判决赔偿数额，没有任何证据证明，且不符合保险合同约定。车上人员责任险约定每人每座最高限额为20万元，并未规定以此为基础计算赔偿数额，申请人的损失就算按照50%的责任比例也超过该限额，应该直接判决20万元。2.一审法院认定申请人承担事故50%责任，比例过高，显失公平。涉案鲁Ｋ×××××号车辆为大型半挂货车，车头就有3.8米高，本案发生时，申请人在驾驶室正准备转身下去点数，从车门掉下货车摔伤。申请人并没有重大过错或者故意，不应认定其承担50%的责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项申请再审，请求撤销（2019）鲁1002民初5777号民事判决，并依法改判。本院经审查认为，涉案保险合同约定，车上人员责任险每座限额20万元，人民财保威海分公司应在此限额内承担赔偿责任。董立松未尽到安全注意义务，对本案故事发生负有责任，依法应减轻人民财保威海分公司的赔偿责任，原审法院以每人每座20万元作为计算赔偿的基础，并无不当。董立松系具有完全民事行为能力的成年人，且作为车辆驾驶员，在上下车时未尽审慎注意义务导致保险事故发生，原审判决其承担

应以每人每座20万元限额为基础，按照申请人的责任比例判决赔偿数额，没有任何证据证明，且不符合保险合同约定。车上人员责任险约定每人每座最高限额为20万元，并未规定以此为基础计算赔偿数额，申请人的损失就算按照50%的责任比例也超过该限额，应该直接判决20万元。2.一审法院认定申请人承担事故50%责任，比例过高，显失公平。涉案鲁Ｋ×××××号车辆为大型半挂货车，车头就有3.8米高，本案发生时，申请人在驾驶室正准备转身下去点数，从车门掉下货车摔伤。申请人并没有重大过错或者故意，不应认定其承担50%的责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项申请再审，请求撤销（2019）鲁1002民初5

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申171号再审申请人（原审原告）：董立松，男，1983年9月7日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：董立盼，山东华夏明德律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。法定代表人：顾恩谭，总经理。再审申请人董立松因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人民财……