民间借贷纠纷 （2014）青金终字第377号

袁园园提交的证据来源合法，与本案具有关联性，能够证明刘刚借款的事实，对该证据的真实性予以确认。刘刚未提交证据。上述事实，有袁园园提交的欠条及当事人双方当庭陈述在卷佐证，经庭审质证及一审法院审查，可以采信。原审法院认为：袁园园与刘刚之间借贷事实清楚，袁园园依据欠条要求刘刚归还借款，证据充分，原审法院予以支持。袁园园要求刘刚负担利息，因双方对利息没有约定，故袁园园主张刘刚负担利息应从其主张权利即起诉之日起按中国人民银行同期同类款利率计算。刘刚辩称其未向袁园园借款，且欠条不是出具给袁园园的，但未能提供证据证实，其抗辩意见法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：一、刘刚给付袁园园借款人民币5000元；二、刘刚负担袁园园上述本金从2013年12月13日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。上述一、二项于判决生效后十日内履行。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、速递费60元，由刘刚负担。因袁园园已预交，刘刚在判决生效后十日内给

袁园园提交的证据来源合法，与本案具有关联性，能够证明刘刚借款的事实，对该证据的真实性予以确认。刘刚未提交证据。上述事实，有袁园园提交的欠条及当事人双方当庭陈述在卷佐证，经庭审质证及一审法院审查，可以采信。原审法院认为：袁园园与刘刚之间借贷事实清楚，袁园园依据欠条要求刘刚归还借款，证据充分，原审法院予以支持。袁园园要求刘刚负担利息，因双方对利息没有约定，故袁园园主张刘刚负担利息应从其主张权利即起诉之日起按中国人民银行同期同类款利率计算。刘刚辩称其未向袁园园借款，且欠条不是出具给袁园园的，但未能提供证据证实，其抗辩意见法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金终字第377号上诉人（原审被告）刘刚。被上诉人（原审原告）袁园园。委托代理人张书民。上诉人刘刚因与被上诉人袁园园民间借贷纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2014）西民初字第380号民事判决，于2014年4月29日向本院提起上诉，本院于2014年8月18日受理。本院受理后，由代理审判员程超担任审判长，代理审判员张仁珑担任本案主审，与代理审……