申请确认仲裁协议效力 (2016)粤01民特534号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定:“仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会”;第十七条规定:“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的;”第十八条规定:“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。”本案《个人借款合同》是双方当事人协商一致的真实意思表示,合同第17条、第32条约定有明确的仲裁请求的意思表示,明确选定了仲裁机构广州仲裁委员会,且对仲裁的事项、范围已经作出了明确的约定,符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定,且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的无效情形。马会金认为仲裁事项约定不明,与合同内容不符,本院不予采信。上述仲裁条款中的“应协商解决;协商不成的,向广州仲裁委员会申请仲裁”并非仲裁条款的生效条件,马会金主张上述内容为生效条件且条件未成就,不符合法律规定,本院亦不予支持。因此,马会
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定:“仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会”;第十七条规定:“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的;”第十八条规定:“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。”本案《个人借款合同》是双方当事人协商一致的真实意思表示,合同第17条、第32条约定有明确的仲裁请求的意思表示,明确选定了仲裁机构
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特534号申请人(仲裁被申请人):马会金,住安徽省亳州市谯城区,身份证号码:。委托代理人:周丹华,广东科韵律师事务所律师。委托代理人:蓝梓文,广东科韵律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人):广州农村商业银行股份有限公司,住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人:王继康,董事长。委托代理人:吴迪,广州农村商业银行股份有限公司员工。委托代理人:……