保险纠纷 （2021）宁03民终705号

关于本案的焦点问题，即被告是否对保险合同中无证驾驶等免责条款作出提示或尽到明确说明义务、是否免责的问题，从以下两方面论证：从法律适用方面看，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定，对登记后上道路行驶的机动车，应当根据车辆用途、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。第十九条规定，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。据此，机动车逾期未检验、车辆驾驶人无证驾驶是法律所禁止的行为。《保险法解释二》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务…。据此，禁止性免责条款不同于法定免责条款，机动车驾驶人违反禁止性规定，应受到相应的行政处罚或刑事处罚。保险人将禁止性规定作为免责事由时，如对此事由未向投保人进行提

关于本案的焦点问题，即被告是否对保险合同中无证驾驶等免责条款作出提示或尽到明确说明义务、是否免责的问题，从以下两方面论证：从法律适用方面看，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定，对登记后上道路行驶的机动车，应当根据车辆用途、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。第十九条规定，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。据此，机动车逾期未检验、车辆驾驶人无证驾驶是法律所禁止的行为。《保险法解释二》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2021）宁03民终705号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司。 负责人：施某。 委托诉讼代理人：马某1，系宁夏方和圆律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：马某2，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被上诉人（原审原告）：路某1，住宁夏回族自治区吴忠市。 被上诉人（原审原告）：路某2，住宁夏青铜峡市。 被上诉人（原审原告……