保险人代位求偿权纠纷 （2017）苏05民终1525号

上述证据虽系尚科公司单方提供，但在上述证据中有唐建明的签字，而在三井保险公司提供的五连槽操作指导书及验收报告中均有唐建明的签字及盖章，故一审法院对尚科公司提交的上述证据的真实性予以认可。一审法院认定的事实：2012年4月1日，爱发科公司向三井保险公司投保了财产一切险，并支付保险费6218.03元，保险单号码MF11100010000101，保险期限自2012年4月1日0时至2013年3月31日24时，保险标的为建筑物/装修、机器设备、办公用品、仓储物及其他，保险金额分别为9643791.34元、3880290.99元、5599986元、1891158.17元，合计21015226.5元，该保险中涉及爱发科苏州分公司的机器设备、办公用品、仓储物及其他的保险金额分别为5087420.4元、563605.17元、272980元、63332.72元，合计5987338.29元。免赔额为每次事故2000元，该保险附加了放弃代位求偿权特别条款，该条款明确，对于保险标的在保险期间内遭受的损失，保险人将放弃向爱发科关联利益方行使求偿权，但由于其故意的不正当行为或重大过失导致者除外。2012年5月16日

上述证据虽系尚科公司单方提供，但在上述证据中有唐建明的签字，而在三井保险公司提供的五连槽操作指导书及验收报告中均有唐建明的签字及盖章，故一审法院对尚科公司提交的上述证据的真实性予以认可。一审法院认定的事实：2012年4月1日，爱发科公司向三井保险公司投保了财产一切险，并支付保险费6218.03元，保险单号码MF11100010000101，保险期限自2012年4月1日0时至2013年3月31日24时，保险标的为建筑物/装修、机器设备、办公用品、仓储物及其他，保险金额分别为9643791.34元、3880290.99元、5599986元、1891158.17元，合计21015226.5元，该保险

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终1525号上诉人（原审原告）：三井住友海上火灾保险（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道100号上海环球金融中心34-T70。法定代表人：伊藤幸孝，该公司总经理。委托诉讼代理人：李睆，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州尚科洁净技术有限公司，住所地江苏省苏州高新区中峰街161号。法定代表人：吴俊民，该公司执行……