合同纠纷 (2017)浙09民终362号

案号
(2017)浙09民终362号
法院
浙江省舟山市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省舟山市
裁判日期
2017-08-30

裁判要旨

周志龙与励海能、江永汉、王德渺签署《合营协议书》,作为合同签署一方当事人申请撤销合同部分条款,其主体适格。但周志龙称对前期投资总额及其他应付款项的构成,以及对股权出让对象存在重大误解,故要求撤销《合营协议书》第一、七、十一、十二条条款,经查,周志龙所述的重大误解缺乏事实依据,其诉请难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回周志龙的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由周志龙负担。二审中,周志龙、励海能、董优群、江永汉均未提交新证据。王德渺提交下列证据材料:1、舟山方舟会计师事务所2017年3月26日出具的《关于亨泰公司债权债务账目清理的专项审计报告》一份。拟证明12009940元系亨泰公司对外短期债务,而非股东相互之间的债权债务。2、亨泰公司的2003年10月28日《股东会议》(决议)一份,2004年3月20日《关于公司增加资本及修改公司章程的决议》一份,2012年3月10日《股东会决议——关于同意转让股权的决定》一份及《股权转让协议书》四份,2013年10月15日《股东会决议》、《关于同意转让股权的决定》各

摘要

周志龙与励海能、江永汉、王德渺签署《合营协议书》,作为合同签署一方当事人申请撤销合同部分条款,其主体适格。但周志龙称对前期投资总额及其他应付款项的构成,以及对股权出让对象存在重大误解,故要求撤销《合营协议书》第一、七、十一、十二条条款,经查,周志龙所述的重大误解缺乏事实依据,其诉请难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回周志龙的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由周志龙负担。二审中,周志龙、励海能、董优群、江永汉均未提交新证据。王德渺提交下列证据材料:1、舟山方舟会计师事务所2017年3月26日出具的《关于亨泰公

正文(节选)

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙09民终362号上诉人(原审原告):周志龙,男,1962年2月20日出生,汉族,住舟山市普陀区。委托诉讼代理人:郑琦,浙江星舟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王德渺,男,1960年10月23日出生,汉族,住舟山市普陀区。委托诉讼代理人:周良玉,浙江民鸿律师事务所律师。被上诉人(原审被告):励海能,男,1975年10月14日出生,汉族,住……