建设工程施工合同纠纷 （2019）黔03民再100号

中铁十五局与云南程皓公司签订《遵义国际商贸城建设工程劳务分包合同》，由云南程皓公司分包遵义国际商贸城项目一期工程的专业市场B-4区、B-5区的土建、安装工程。其后，云南程皓公司法定代表人杨举昌又与戴跃秋签订合同，将该工程中的部分工程分包给戴跃秋。因云南程皓公司不具备土建及安装工程资质，戴跃秋也未取得劳务作业法定资质，故上述两份合同均系无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，戴跃秋可以向云南程皓公司参照合同约定主张工程价款。但戴跃秋并没有与中铁十五局产生合同关系，故双方无直接的债权债务关系。中铁十五局不是涉案工程的发包人，而是转包人，并不具有直接向戴跃秋支付工程款的法定义务，故中铁十五局上诉请求成立，予以支持。二审法院判决：一、维持贵州省遵义市红花岗区人民法院(2016)黔0302民初2822号民事判决第一项，即维持：云南程皓公司于本判决生效后十日内支付戴跃秋2204827元，并支付该款从2014年12月15日起至付清款之日止按中国人

中铁十五局与云南程皓公司签订《遵义国际商贸城建设工程劳务分包合同》，由云南程皓公司分包遵义国际商贸城项目一期工程的专业市场B-4区、B-5区的土建、安装工程。其后，云南程皓公司法定代表人杨举昌又与戴跃秋签订合同，将该工程中的部分工程分包给戴跃秋。因云南程皓公司不具备土建及安装工程资质，戴跃秋也未取得劳务作业法定资质，故上述两份合同均系无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，戴跃秋可以向云南程皓公司参照合同约定主张工程价款。但戴跃秋并没有与中

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民再100号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）戴跃秋，男，1973年4月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：戴宗诚，贵州止争律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭宏申，贵州止争律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中铁十五局集团有限公司。住所地:上海市闸北区共和新路666号6楼。法定代表人：武宪功，该公司董事长。委……