装饰装修合同纠纷 (2015)海中法民三初字第30号
裁判要旨
当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原、被告以双方已达成和解协议为,申请撤回起诉及反诉,系对自己的民事权利和诉讼权利的处分,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:一、准许原告(反诉被告)海南一品小匠装饰工程有限公司撤回起诉;二、准许被告(反诉原告)陈罗奇撤回反诉。案件本诉受理费人民币200元(原告已预缴),减半收取人民币100元,由原告海南一品小匠装饰工程有限公司负担;案件反诉受理费人民币205元(被告已预缴),减半收取人民币102.5元,由被告陈罗奇负担。审 判 长 陈立夫审 判 员 符玉梅代理审判员 袁 蓉二〇一五年六月十日书 记 员 韩 莉 搜索“”
摘要
当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原、被告以双方已达成和解协议为,申请撤回起诉及反诉,系对自己的民事权利和诉讼权利的处分,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:一、准许原告(反诉被告)海南一品小匠装饰工程有限公司撤回起诉;二、准许被告(反诉原告)陈罗奇撤回反诉。案件本诉受理费人民币200元(原告已预缴),减半收取人民币100元,由原告海南一品小匠装饰工程有限公司负担;案件反诉受理费人民币205元(被告已预缴),减半收取人民币102.5元,由被告陈罗奇负担。审 判 长 陈立夫审 判 员 符玉梅代理审判员 袁
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)海中法民三初字第30号原告(反诉被告):海南一品小匠装饰工程有限公司。法定代理人:王茀前,该司总经理。委托代理人:卢亭希,该司职员。被告(反诉原告):陈罗奇。委托代理人:段京海,海南海新律师事务所律师。本院在审理原告(反诉被告)海南一品小匠装饰工程有限公司与被告(反诉原告)陈罗奇装饰装修合同纠纷一案中,海南一品小匠装饰工程有限公司、陈罗奇以双方……