买卖合同纠纷 （2017）苏05民终6100号

力桥公司、光宝公司之间的买卖合同关系合法有效，力桥公司按照合同约定向光宝公司履行了交付案涉货物的义务，光宝公司理应按照合同约定向力桥公司支付货款。光宝公司虽提出未付款原因为力桥公司交付的货物存在质量问题，但其并未提交相应证据予以证明，且其提出的质量异议已经虎丘法院的生效判决书予以认定不成立，故光宝公司抗辩理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。根据力桥公司、光宝公司双方之间的销售合同的约定，可以确认合同的总价款为348000元。庭审中，力桥公司、光宝公司均确认光宝公司已经向力桥公司支付货款208800元，尚余货款139200元未付，故可以确认光宝公司尚余139200元未付。按照合同约定，光宝公司应于2016年9月9日前向力桥公司支付上述款项，故力桥公司主张光宝公司支付货款139200元及自2014年9月10日起计算的逾期付款利息的诉请，符合合同的约定，且于法不悖，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：苏州光宝科技股份有限公司于判决生效之日起十日内支付上海力桥自动化技术有限公司货

力桥公司、光宝公司之间的买卖合同关系合法有效，力桥公司按照合同约定向光宝公司履行了交付案涉货物的义务，光宝公司理应按照合同约定向力桥公司支付货款。光宝公司虽提出未付款原因为力桥公司交付的货物存在质量问题，但其并未提交相应证据予以证明，且其提出的质量异议已经虎丘法院的生效判决书予以认定不成立，故光宝公司抗辩理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。根据力桥公司、光宝公司双方之间的销售合同的约定，可以确认合同的总价款为348000元。庭审中，力桥公司、光宝公司均确认光宝公司已经向力桥公司支付货款208800元，尚余货款139200元未付，故可以确认光宝公司尚余139200元未付。按照合同约定，光宝公司应于

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终6100号上诉人（原审被告）苏州光宝科技股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区若水路388号。法定代表人：郭勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱麒，江苏兰创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:上海力桥自动化技术有限公司，住所地上海市闵行区吴中路1050号5幢地下1层199室。法定代表人：陈克银，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴颖，上……