赡养费纠纷 (2015)泰民一终字第324号
裁判要旨
原、被告系父母子女关系,被告作为子女应履行好赡养义务,使原告夫妇安度晚年。现原告年事已高,无经济来源和劳动能力,原告要求被告履行赡养义务,本院应予支持。原告要求被告每人每月支付600元赡养费,明显过高,原审法院酌定为每月支付400元;在庭审中,被告尹某甲主张原告王某将其房宅一处卖掉所得26000元,赡养费应从非法所得中扣除。对被告此主张,原告不予认可。对此,双方可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定和相关民事法律政策之规定,判决:一、被告尹某甲、尹某乙每人每月支付给原告王某赡养费400元,每月10日前支付,自2014年6月份开始。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费100元,由被告尹某甲、尹某乙平均负担。上诉人尹某甲不服原审判决上诉称,1、原审法院认定事实错误,应当认定被上诉人要求上诉人支付赡养费从被上诉人非法转让上诉人房屋获得26000元以及非法处理屋内财产10万元中相应扣减。2、被上诉人具有一定经济能力,每月400元赡养费缺乏证据支持,应当依据上年度农村居民人均消费性支出进行相应计算。请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求或依法改判或发回重审,本案的诉讼费
摘要
原、被告系父母子女关系,被告作为子女应履行好赡养义务,使原告夫妇安度晚年。现原告年事已高,无经济来源和劳动能力,原告要求被告履行赡养义务,本院应予支持。原告要求被告每人每月支付600元赡养费,明显过高,原审法院酌定为每月支付400元;在庭审中,被告尹某甲主张原告王某将其房宅一处卖掉所得26000元,赡养费应从非法所得中扣除。对被告此主张,原告不予认可。对此,双方可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定和相关民事法律政策之规定,判决:一、被告尹某甲、尹某乙每人每月支付给原告王某赡养费400元,每月10日前支付,自2014年6月份开始。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费1
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰民一终字第324号上诉人(原审被告)尹某甲,农民。委托代理人吕津生,山东天东律师事务所律师。委托代理人刘允新。被上诉人(原审原告)王某,农民。委托代理人刘晓亮,山东泰山蓝天律师事务所律师。原审被告尹某乙,农民。上诉人尹某甲因赡养费纠纷一案,不服泰安市泰山区人民法院(2014)泰山民初字第964号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合……