（2015）郑民一终字第1801号

被告向原告借款，双方之间形成借款合同关系。关于借款数额，原告主张被告向其借款1000000元，原告提交的借款合同及借条虽显示被告向原告借款1000000元，但原告提交的转账凭证，仅显示原告向被告转账955000元，原告称另外45000元是现金交付，但原告并未提供相关证据予以佐证，且被告仅认可原告实际借款给被告955000元，故原审法院认为，原告实际向原告支付借款955000元。被告在收到原告借款后，应按照合同约定期限向原告偿还借款，被告辩称已向原告偿还495000元，但被告提交的证据并不能证明与本案的关联性，故依法不予采信。被告在借款到期后，未依约向原告偿还借款，被告应向原告支付逾期利息，原、被告约定的逾期利息的标准过高，故原审法院认为，被告应按照年利率24%的标准，向原告支付自2013年5月28日起至实际付款之日止的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告张健于判决生效后十日内向原告孔令伟支付955000元本金及利息（利息以955000元为本金，按照年利率24

被告向原告借款，双方之间形成借款合同关系。关于借款数额，原告主张被告向其借款1000000元，原告提交的借款合同及借条虽显示被告向原告借款1000000元，但原告提交的转账凭证，仅显示原告向被告转账955000元，原告称另外45000元是现金交付，但原告并未提供相关证据予以佐证，且被告仅认可原告实际借款给被告955000元，故原审法院认为，原告实际向原告支付借款955000元。被告在收到原告借款后，应按照合同约定期限向原告偿还借款，被告辩称已向原告偿还495000元，但被告提交的证据并不能证明与本案的关联性，故依法不予采信。被告在借款到期后，未依约向原告偿还借款，被告应向原告支付逾期利息，原、

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1801号上诉人（原审被告）张健，男，汉族，1957年4月24日出生，住郑州市金水区索凌路8号A区*号楼*号。委托代理人刘欣。被上诉人（原审原告）孔令伟。委托代理人花金昌，河南明天律师事务所律师。委托代理人潘振旭，河南博澳律师事务所律师。上诉人张健因与被上诉人孔令伟民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民三初字第1……