股权转让纠纷 （2021）粤01民终1100号

杨树良与沈建霖、徐树梁、李雅兵签订《股东股份转让合同书》，杨树良与徐树梁的合同签名为真实签名，该两方为和润道夫公司原股东，双方之间的股权转让合同关系成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约信守。该合同书上曹建红代表沈建霖签名，秦兆驰代表李雅兵签名，但沈建霖、李雅兵否认存在授权签名，亦未对此追认，合同书上曹建红、秦兆驰对沈建霖、李雅兵的代签名行为不应认定代签效力。据此，《股东股份转让合同书》对杨树良和徐树梁有约束力，对沈建霖、李雅兵没有约束力。徐树梁并未依约配合杨树良办理股权过户，杨树良诉请徐树梁配合杨树良办理股东变更工商登记（徐树梁受让杨树良持有的和润道夫公司3.03%股权）符合合同约定精神，一审法院对此依法予以支持。合同已约定扣除吴畔相关的100万元等后徐树梁、沈建霖、李雅兵向杨树良付款48.03万元，现吴畔依生效判决有权向杨树良取回该100万元，杨树良可向徐树梁取得的股权转让款可确定为451692.75元（1480300元×3.03%/9.93%）。杨树良诉请徐树梁支付公司扣除的股权转让款20万元，徐树梁并未按照承诺书的约定办理自己份额的股权变更登记，一审法院认定该诉请

杨树良与沈建霖、徐树梁、李雅兵签订《股东股份转让合同书》，杨树良与徐树梁的合同签名为真实签名，该两方为和润道夫公司原股东，双方之间的股权转让合同关系成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约信守。该合同书上曹建红代表沈建霖签名，秦兆驰代表李雅兵签名，但沈建霖、李雅兵否认存在授权签名，亦未对此追认，合同书上曹建红、秦兆驰对沈建霖、李雅兵的代签名行为不应认定代签效力。据此，《股东股份转让合同书》对杨树良和徐树梁有约束力，对沈建霖、李雅兵没有约束力。徐树梁并未依约配合杨树良办理股权过户，杨树良诉请徐树梁配合杨树良办理股东变更工商登记（徐树梁受让杨树良持有的和润道夫公司3.03%股权）符合合

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1100号上诉人（原审原告）：杨树良，男，1982年8月20日出生，汉族，住福建省宁德市福安市。委托诉讼代理人：马成龙，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏梓劲，广东启源律师事务所实习人员。上诉人（原审被告）：徐树梁，男，1969年10月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：徐仁杰，广东红棉律师事务所律师。被上诉……