姓名权纠纷 （2019）豫01民终24024号

当事人的起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告以二被告侵犯其姓名权为由，要求撤销二被告在注册第三人时冒用原告身份信息的行为，并请求撤销第三人，其诉请事项不属于民事案件受案范围，应当驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，一审裁定：驳回原告熊伟的起诉。案件受理费100元，退还原告。本院二审期间，上诉人熊伟提交如下证据，行政案件二审中工商局提供的四张欧科公司的营业执照。证明目的：对方可能伪造了上诉人不止一张的身份证复印件。王芸、薛公社、欧科公司对上述证据质证意见：对真实性无异议。证明目的有异议，上诉人提交的四份营业执照因时间跨越换发三证合一的营业执照，作为行政机关的工商局，对于已经设立登记的企业法人，按照相关的法律规定，换发营业执照，如果企业法人已经确定股东监事管理机构，工商局不再另行核实。关于上诉人所称的伪造身份证，缺乏证据证明，不能证明其主张。薛公社提交如下证据：第一组证据行政起诉状。证明目的：2019年1月7日，熊伟以郑州市工商行政管理局对欧科公司申请设立登记提交的材料真实性未尽审慎审查义务为由，诉至郑州市中原区人民法院，要求

当事人的起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告以二被告侵犯其姓名权为由，要求撤销二被告在注册第三人时冒用原告身份信息的行为，并请求撤销第三人，其诉请事项不属于民事案件受案范围，应当驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，一审裁定：驳回原告熊伟的起诉。案件受理费100元，退还原告。本院二审期间，上诉人熊伟提交如下证据，行政案件二审中工商局提供的四张欧科公司的营业执照。证明目的：对方可能伪造了上诉人不止一张的身份证复印件。王芸、薛公社、欧科公司对上述证据质证意见：对真实性无异议。证明目的有异议，上诉人提交的四份营业执照因时间跨越换发三证合一

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24024号上诉人（原审原告）：熊伟，女，1987年3月6日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李新坡，男，1985年3月8日出生，汉族，住北京市西城区，系熊伟配偶。被上诉人（原审被告）：王芸，女，1979年8月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：薛公社，男，1960年2月9日出生，汉族，住郑州市金水区。原……