侵权责任纠纷 （2015）南中法民终字第964号

2015年3月17日，贾仲雄向法院起诉主张2009年10月期间，其胞兄贾仲孔一家将其桑树挖除，并在其房屋前挖水沟导致其房屋成为危房，请求赔偿损失。本院认为，上诉人贾仲雄向法院提供的照片，无法证明其主张事实的真实性；同时，仙林镇综治办作出的协调记录，是仙林镇综治办与长龙观村作出，贾仲孔没有到场参加调解。事后，贾仲孔在记录上签字，表示不同意此调解方案，因此，该协调记录无法认定贾仲孔实施了侵权行为。同时，贾仲雄没有向法院提供房屋系危房屋的相关证据。因此，贾仲雄提供的证据不足以证明其主张的事实。其上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。综上，上诉人贾仲雄与被上诉人贾仲孔作为同胞兄弟，应当珍惜亲情，化解双方的矛盾，大家和睦相处。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项关于“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定”的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，250元，由上诉人贾仲雄负担。本判决为终审判决。审判长　杨　辉审判员　郭　锐审判员　田　娟二〇一五年十一月二十三日书记员

2015年3月17日，贾仲雄向法院起诉主张2009年10月期间，其胞兄贾仲孔一家将其桑树挖除，并在其房屋前挖水沟导致其房屋成为危房，请求赔偿损失。本院认为，上诉人贾仲雄向法院提供的照片，无法证明其主张事实的真实性；同时，仙林镇综治办作出的协调记录，是仙林镇综治办与长龙观村作出，贾仲孔没有到场参加调解。事后，贾仲孔在记录上签字，表示不同意此调解方案，因此，该协调记录无法认定贾仲孔实施了侵权行为。同时，贾仲雄没有向法院提供房屋系危房屋的相关证据。因此，贾仲雄提供的证据不足以证明其主张的事实。其上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。综上，上诉人贾仲雄与被上诉人贾仲孔作为同胞兄弟，应当珍惜亲情，化解双

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第964号上诉人（原审原告）贾仲雄，男，汉族，生于1956年3月6日，住四川省西充县。被上诉人（原审被告）贾仲孔，男，汉族，生于1942年6月13日，住址同上。被上诉人（原审被告）贾素君，女，汉族，生于1972年8月20日，住址同上。被上诉人（原审被告）张艳清，男，汉族，生于1966年5月20日，住址同上。委托代理人文永强，四川源泉……