挪用资金 （2012）长刑终字第063号

上诉人（原审被告人）刘灵梅利用职务上的便利，挪用客户资金用于营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，应予惩处。上诉人刘灵梅对以上事实供认不讳，与在案的其他证据相互印证，能够证明其构成本罪。上诉人刘灵梅所提“造成上诉人犯罪系唐X教唆、使”一节，查无实据。至于“给唐X的好处费实际为440万元至450万元，而非唐X所说的230万元，数额有误”一节，只是其单方口述，无其他证据印证，且好处费的多少并不影响其构成本罪的事实成立。据此，上诉人刘灵梅所提的上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判　长　　刘冠晋代理审判员　　史　蕾代理审判员　　刘大疆二〇一二年二月二十二日书　记　员　　王长斌 关注

上诉人（原审被告人）刘灵梅利用职务上的便利，挪用客户资金用于营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，应予惩处。上诉人刘灵梅对以上事实供认不讳，与在案的其他证据相互印证，能够证明其构成本罪。上诉人刘灵梅所提“造成上诉人犯罪系唐X教唆、使”一节，查无实据。至于“给唐X的好处费实际为440万元至450万元，而非唐X所说的230万元，数额有误”一节，只是其单方口述，无其他证据印证，且好处费的多少并不影响其构成本罪的事实成立。据此，上诉人刘灵梅所提的上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012)长刑终字第063号原公诉机关潞城市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘灵梅，女，汉族。2011年6月24日因涉嫌犯挪用资金罪被昆明市公安局盘龙分局金辰派出所抓获并临时羁押，当月29日由潞城市公安局刑事拘留，同年8月4日经潞城市人民检察院批准逮捕，次日由潞城市公安局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。潞城市人民法院审理潞城市人民检察院指控被告人刘灵梅犯……