买卖合同纠纷 （2013）黔毕中民终字第601号

关于上诉人的违约金请求能否得到支持。双方当事人的欠条是基于双方的买卖合同关系，在欠条上双方对于违约责任的约定是“如果李斌不能按期付款，将承担到期之日起月息3%的违约责任。”，该项是双方关于逾期付款违约金计算方法的约定，但参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，双方约定的违约金计算标准已超过银行同类贷款利率的四倍，对超出部分依法不予保护。故关于上诉人违约金的诉讼请求，本院在银行同类贷款利率四倍的范围内支持，即本案违约金计算方式为欠款1万元的违约金从约定付款日次日即2011年9月9日起至该款还清之日止按照银行同类贷款利率四倍来计算，欠款10400元的违约金从约定付款日次日即2012年1月31日起至该款还清之日止按照银行同类贷款利率四倍来计算。一审判决以当事人双方对违约金计算是以什么数额计算未作明确约定为由驳回了上诉人违约金的诉讼请求不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉请求部分有理，对其

关于上诉人的违约金请求能否得到支持。双方当事人的欠条是基于双方的买卖合同关系，在欠条上双方对于违约责任的约定是“如果李斌不能按期付款，将承担到期之日起月息3%的违约责任。”，该项是双方关于逾期付款违约金计算方法的约定，但参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，双方约定的违约金计算标准已超过银行同类贷款利率的四倍，对超出部分依法不予保护。故关于上诉人违约金的诉讼请求，本院在银行同类贷款利率四倍

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔毕中民终字第601号上诉人（原审原告）宋金朝，男，1975年10月20日出生，穿青人，纳雍县。被上诉人（原审被告）李斌，男，1976年8月13日出生，穿青人，户籍所在贵阳市南明区舍，现纳雍县。上诉人宋金朝与被上诉人李斌买卖合同纠纷一案，宋金朝不服纳雍县人民法院于2013年4月22日作出的（2013）黔纳民初字第132号民事判决，向本院提出上诉……