盗窃 （2019）闽05刑终1514号

上诉人曾华概以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人曾华概曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯本案之罪，是累犯，依法应从重处罚；其有多次盗窃前科劣迹，予以酌情从重处罚。上诉人曾华概归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。上述从轻、减轻处罚情节，原判已客观认定并在量刑上予以充分体现。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾华概提出原判量刑过重的上诉意见没有事实和法律根据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张加典 审判员　　王柳玲 审判员　　姚顺坡 二〇一九年九月二十五日 书记员　　王智恒 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者

上诉人曾华概以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人曾华概曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯本案之罪，是累犯，依法应从重处罚；其有多次盗窃前科劣迹，予以酌情从重处罚。上诉人曾华概归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。上述从轻、减轻处罚情节，原判已客观认定并在量刑上予以充分体现。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾华概提出原判量刑过重的上诉意见没有事实和法律根据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张加典

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终1514号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾华概，男，1987年6月19日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省南安市。因犯盗窃罪，于2005年12月6日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2007年10月14日刑满释放；因盗窃，于2013年1月23日被福建省厦门市公安局翔安分局行……