民间借贷纠纷 （2019）豫14民再269号

当事人对自己的诉讼主张负有举证责任，如举证不能，应承担相应不利的法律后果。被上诉人张付远认为上诉人刘彪向其借款没有偿还，应提交双方存在借款关系、实际出借资金数额及下欠借款数额的充分依据，其诉讼期间提交的银行转款记录虽能证明与刘彪之间存在经济往来且刘彪收到了其转款，但没有提交能够直接证明双方存在借款关系的借条、欠条等债权凭证，刘彪抗辩双方不存在借款关系，并提交了双方是居间合同关系，案涉转款是商订的加盟费用和居间费用的相关证据。被上诉人张付远仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，在上诉人刘彪提交相应证据证明其抗辩观点后，张付远仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，其现有证据不足以证明双方存在借款关系的事实，要求刘彪还款的诉讼请求不应支持。综上，原审法院原审判决及再审判决认定事实不清，适用法律错误，判处结果不当。上诉人刘彪的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民再20号民事判决；二、撤销河

当事人对自己的诉讼主张负有举证责任，如举证不能，应承担相应不利的法律后果。被上诉人张付远认为上诉人刘彪向其借款没有偿还，应提交双方存在借款关系、实际出借资金数额及下欠借款数额的充分依据，其诉讼期间提交的银行转款记录虽能证明与刘彪之间存在经济往来且刘彪收到了其转款，但没有提交能够直接证明双方存在借款关系的借条、欠条等债权凭证，刘彪抗辩双方不存在借款关系，并提交了双方是居间合同关系，案涉转款是商订的加盟费用和居间费用的相关证据。被上诉人张付远仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，在上诉人刘彪提交相应证据证明其抗辩观点后，张付远仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，其现有证据不足以证明双方存在借

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民再269号上诉人（原审被告、再审申请人）：刘彪，男，1987年4月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：贾保德，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王保文，河南君盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告、再审被申请人）：张付远，男，1963年12月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：付新海，河南保航……