买卖合同纠纷 （2019）桂0205民初1156号
裁判要旨
民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿原则。 本案原告廖翠敏与被告杨明强之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。 原告廖翠敏已依约向被告杨明强提供了所需货物，被告杨明强收到了原告廖翠敏提供的货物后，未按约给付原告廖翠敏货款，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则，现应承担清偿货款的民事责任。 原告廖翠敏关于尚欠货款数额为59960元的主张有《欠条》、微信聊天记录截图、通话录音记录及其合理陈述佐证，本院予以采信。 但原告廖翠敏关于“按年利率24%主张利息”的主张，因《欠条》上的还款日期并非被告杨明强所写，根据现有证据，原告廖翠敏无法证实其与被告杨明强就利息的支付时间、计算方式达成了合意。 鉴于原告该项主张的实质系因被告杨明强逾期付款所导致的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，根据公平及诚实信用原则，考虑到本案实际情况，本院认为
摘要
廖翠敏与杨明强、戴雁娟买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初1156号 原告：廖翠敏，女，1963年4月4日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：林古泉，广西华震律师事务所律师。 被告：杨明强，男，1982年4月24日生，汉族，住所地广西壮族自治区桂林市永福县。 被告：戴雁娟，女，1985年4月29日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代……