虚假诉讼罪 （2019）豫1302刑初1107号

本院认为，被告人燕营伙同被告人徐洪星以捏造的事实提起民事诉讼，严重侵害他人合法权益，情节严重，其行为已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐洪星具有自首情节，可以从轻处罚。被告人燕营及其辩护人关于不是虚假诉讼的辩解、辩护意见，经查，被告人燕营出具的银行流水不能证实其借给被告人徐洪星267万元，其关于267万元的转账记录构成，多次供述自相矛盾，把2013年借款210万元的转账记录混淆为267万元的转账记录，且每次供述的267万元的转账记录构成，与267万元数额均不相符。被告人燕营供述中承认和被告人徐洪星不熟，是通过尹某介绍认识，对他不信任，所以被告人燕营不可能2013年10月23日给被告人徐洪星汇款，2014年11月4日才让被告人徐洪星出具欠条。南阳市卧龙区人民法院在民事案件案件调解过程中，被告人徐洪星以要求被告人燕营将118万元欠条原件交出为条件同意调解，被告人燕营予以认可。第一次调解因被告人燕营没有带118万元欠条原件，调解未果。被告人徐洪星没有偿还118万元欠款，理直气壮要求被告人燕营交出欠条原件，被告人燕营无条件答应，于情于理，皆不相符。该情节与被告人徐洪星

经审理查明，2016年3月2日,何菲及被告人燕营持2014年1月24日李宏勤、尹某出具的210万欠条，将李宏勤、尹某起诉至南阳市卧龙区人民法院，并申请保全李宏勤及尹某的财产。起诉书中称:李宏勤、尹某于2013年5月12日向何菲借款135万元，2014年1月还50万元，2014年1月25日借118.72万元，并预付利息一个月，借款合计210万元，约定每月支付利息8.4万元。后被告人燕营在审理过程中，以被告人徐洪星是李宏勤、尹某借款指定账户的收款人为由，追加徐洪星为被告。2016年3月30日法庭主持调解时，被告人徐洪星说:“我收到这些钱了，因为我们之间还有其他的往来账，给燕营打了一个118万元的欠条，是另一个案件260万元的利息，如果这次我把这210万元还了，我要求燕营把118万元的欠条还给我”。被告人燕营说:“同意，如果三被告把这210万还了，签调解书的当天就把徐洪星打的118万元的欠条原件还给徐洪星”。调解意见达成一致后，被告人徐洪星说:“我要求燕营将我打的118万的欠条原件当庭还给我”。被告人燕营说:“我今天没有拿欠条原件”。审判员说:“因燕营没有拿欠条原件，本次调解无法进行下去。定

河南省南阳市宛城区人民法院刑事判决书（2019）豫1302刑初1107号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人燕营,女,汉族,1972年4月25日出生，高中毕业，住南阳市。因涉嫌虚假诉讼,于2019年1月3日被南阳市公安局高新分局刑事拘留；于2019年1月30日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕,于2019年1月31日由南阳市公安局高新分局执行逮捕。辩护人党元林，河南文力律师事务所律师。被告人徐洪星……