（2016）黑01行终346号

市人社局和省人社厅提交的证据能够形成证据链条，证明季保国在下班途中发生交通事故被撞身亡，市人社局根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，予以认定工伤，事实清楚，证据充分，适用法律正确。省人社厅复议维持该工伤认定，且复议程序符合法律规定。经过仲裁和民事诉讼，生效民事判决已经确认鑫淼公司与季保国之间存在劳动关系，具有法律效力，鑫淼公司称其与季保国非劳动关系的主张不成立。鑫淼公司在2013年11月4日出具的证明中已经明确承认季保国“在公司加班下班回家途中不幸遭遇车祸”，现鑫淼公司对事发是否属于下班时间、是否属于合理路线提出异议，因没有提交相应证据，本院对其主张不予支持。综上，一审判决驳回鑫淼公司的诉讼请求正确，依法应予维持。鑫淼公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人哈尔滨鑫淼电站设备制造有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王允杰审　判　员　　范晓军代理审判员　　车振环二〇一六年六月二十日书　记　员　　王　爽 来自：www.

市人社局和省人社厅提交的证据能够形成证据链条，证明季保国在下班途中发生交通事故被撞身亡，市人社局根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，予以认定工伤，事实清楚，证据充分，适用法律正确。省人社厅复议维持该工伤认定，且复议程序符合法律规定。经过仲裁和民事诉讼，生效民事判决已经确认鑫淼公司与季保国之间存在劳动关系，具有法律效力，鑫淼公司称其与季保国非劳动关系的主张不成立。鑫淼公司在2013年11月4日出具的证明中已经明确承认季保国“在公司加班下班回家途中不幸遭遇车祸”，现鑫淼公司对事发是否属于下班时间、是否属于合理路线提出异议，因没有提交相应证据，本院对其主张不予支持。综上，一审判决驳回鑫淼公

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黑01行终346号上诉人（一审原告）哈尔滨鑫淼电站设备制造有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街太平村。法定代表人付春英，总经理。委托代理人杨彦江，黑龙江张金生律师事务所律师。被上诉人（一审被告）哈尔滨市人力资源和社会保障局。住所地哈尔滨市道里区友谊路***号。法定代表人刘志军，局长。被上诉人（一审被告）黑龙江省人力资源和社会保障厅，住所地哈……