建设工程施工合同纠纷 （2017）陕03民终657号

原、被告双方签订的《陕西长青能源化工有限公司热电180t/h*3煤粉锅炉烟气脱硝装置土建工程合同书》，当事人意思表示真实，内容合法，属有效合同。原告按约完成了工程，质保期满后，被告未按约支付质保金构成违约，双方亦在合同中约定违约责任条款，故被告应当承担支付质保金及违约金的违约责任。对于质保金数额，被告辩称应为80000元，由于合同中约定的暂定价为800000元，最终工程审定价为952269.24元，故工程质保金为95226.92元，对于被告的辩称不予支持；原告请求的质保金数额96991.17元亦无证据支持，故本院认定工程质保金为95226.92元。对于被告认为违约金过高的辩称，由于被告未提供证据，本院适当予以调整，将原告主张的合同总价款的20%调整为合同总价款的10%即95226.92元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）之规定，判决:被告支付原告质量保证金95226.92元、违约金95226.92元，合计190453.84元。案件受理费5610元减半收取2805元、保全费1970元，由原告承担15

原、被告双方签订的《陕西长青能源化工有限公司热电180t/h*3煤粉锅炉烟气脱硝装置土建工程合同书》，当事人意思表示真实，内容合法，属有效合同。原告按约完成了工程，质保期满后，被告未按约支付质保金构成违约，双方亦在合同中约定违约责任条款，故被告应当承担支付质保金及违约金的违约责任。对于质保金数额，被告辩称应为80000元，由于合同中约定的暂定价为800000元，最终工程审定价为952269.24元，故工程质保金为95226.92元，对于被告的辩称不予支持；原告请求的质保金数额96991.17元亦无证据支持，故本院认定工程质保金为95226.92元。对于被告认为违约金过高的辩称，由于被告未提供证

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕03民终657号上诉人（原审被告）：江苏新世纪江南环保股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区苏源大道29号。法定代表人：徐俊生，任公司董事长。委托代理人：程浩，系公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：徐州匠铸建设有限公司，住所地江苏省徐州市矿大北门科技城4号-204室。法定代表人：李庆民，任董事长。委托代理人：魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。……