买卖合同纠纷 （2019）豫01民终3616号

2015年7月14日，张花月向徐光科转款3万元，事实清楚，该院予以认定。徐光科辩称合同当事人为张花月的弟弟张留生，但张留生称其行为是受张花月委托，相关权利义务应由张花月承担；徐光科未提供证据证明和张花月方协商时明确告知对方合同相对方是巩义市鲁庄广阔机械厂，其实际也是该个体工商户相关责任的实际承担者，故徐光科辩称理由该院不予采信。因双方系口头合同，相关合同内容比如设备的标准、提货日期、验收标准等不易查明，张花月、徐光科双方主张对方存在违约行为，均未能充分举证，该院均不予采信。但徐光科在2017年的录音中，认可将机器卖了给张花月，应认定该日双方就合同解除达成一致。张花月称录音在夏天形成，未举证证明该日的具体日期，徐光科称是在2017年10月左右，综合考虑本案情况，该院认定双方合同于2017年10月15日解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”张花月已支付的预付款3万元，徐光科应予以返还，徐光科未及时返还，应支付利息损失，但应从2017年10月15

2015年7月14日，张花月向徐光科转款3万元，事实清楚，该院予以认定。徐光科辩称合同当事人为张花月的弟弟张留生，但张留生称其行为是受张花月委托，相关权利义务应由张花月承担；徐光科未提供证据证明和张花月方协商时明确告知对方合同相对方是巩义市鲁庄广阔机械厂，其实际也是该个体工商户相关责任的实际承担者，故徐光科辩称理由该院不予采信。因双方系口头合同，相关合同内容比如设备的标准、提货日期、验收标准等不易查明，张花月、徐光科双方主张对方存在违约行为，均未能充分举证，该院均不予采信。但徐光科在2017年的录音中，认可将机器卖了给张花月，应认定该日双方就合同解除达成一致。张花月称录音在夏天形成，未举证证明

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终3616号上诉人(原审被告)：徐光科，男，1968年7月26日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李伟峰，巩义市信助法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张花月，女，1949年10月3日出生，汉族，住河南省新密市。上诉人徐光科与被上诉人张花月买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2018）豫0181民初7513号民……