敲诈勒索 （2017）沪02刑终577号

原审认定孙飞犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，所作判决并无不当，且审判程序合法。现孙飞申请撤回上诉，本院予以准许。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙飞撤回上诉。上海市崇明区人民法院(2017)沪0151刑初105号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　张莺姿审判员　　彭卫东审判员　　管勤莺二〇一七年五月二十五日书记员　　刘　琼附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、

原审认定孙飞犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，所作判决并无不当，且审判程序合法。现孙飞申请撤回上诉，本院予以准许。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙飞撤回上诉。上海市崇明区人民法院(2017)沪0151刑初105号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　张莺姿审判员　　彭卫东审判员　　管勤莺二〇一七年五月二十五日书记员　　刘　琼附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终577号原公诉机关上海市崇明区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙飞，男，1981年12月8日出生，住山东省济宁市。上海市崇明区人民法院审理上海市崇明区人民检察院指控原审被告人孙飞犯敲诈勒索罪一案，于2017年4月26日作出(2017)沪0151刑初105号刑事判决，以敲诈勒索罪判处孙飞有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人孙飞……