提供劳务者受害责任纠纷 （2019）浙05民终1733号

陈巨祺与程耀来来之间形成的营业房装修承揽是当事人真实意思表示，殷耀胜的人身损害发生在长兴鲜入围煮餐厅装修期间，由于没有签订书面的承揽合同，加上未对施工人员投保人身意外伤害保险，导致当事人权利义务不明、纠纷难以调解解决。餐厅装修虽然不是大工程，也应该尽量选择有装修资质的专业组织，然陈巨祺却选定无施工资质的程耀来作为承揽人，况且陈巨祺也不进行施工指导，可见定作人对定作、指示或者选任是有过失的；程耀来明知自己没有施工资质仍然接受长兴鲜入围煮餐厅装修任务，尤其对自己唤来的用工人员未进行安全教育、未采取防患措施，存在管理不到位的过失情形；殷耀胜年岁已高，应该知道水电施工中具有危险性，但疏忽大意，未尽到安全注意义务，导致意外事件不当发生，自身过错明显；对殷耀胜因此造成的人身损害，该院结合相关责任主体过错或过失程度，确定定作方承担35%的责任、承揽方承担20%的责任、受害方自负45%的责任。定作方外在表现形式是长兴鲜入围煮餐厅，即名义上的经营者，实际经营管理者是陈巨祺，依照有关法律法规的规定，名义经营者与实际经营者共同承担份额内的民事责任；殷华兵既不是定作人，也不是承揽人，属于一般劳务者，不承担涉案

陈巨祺与程耀来来之间形成的营业房装修承揽是当事人真实意思表示，殷耀胜的人身损害发生在长兴鲜入围煮餐厅装修期间，由于没有签订书面的承揽合同，加上未对施工人员投保人身意外伤害保险，导致当事人权利义务不明、纠纷难以调解解决。餐厅装修虽然不是大工程，也应该尽量选择有装修资质的专业组织，然陈巨祺却选定无施工资质的程耀来作为承揽人，况且陈巨祺也不进行施工指导，可见定作人对定作、指示或者选任是有过失的；程耀来明知自己没有施工资质仍然接受长兴鲜入围煮餐厅装修任务，尤其对自己唤来的用工人员未进行安全教育、未采取防患措施，存在管理不到位的过失情形；殷耀胜年岁已高，应该知道水电施工中具有危险性，但疏忽大意，未尽到安

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙05民终1733号 上诉人（原审被告）：长兴鲜入围煮餐厅，住所地浙江省长兴县雉城街道解放西路100号202。 经营者：沈冉。 上诉人（原审被告）：陈巨祺，男，1988年12月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：茅慧龙，浙江六和（长兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：殷耀胜，男，1953年12月5日……