行政复议 (2019)京01行初1221号
裁判要旨
行政复议法实施条例第二十八条规定,当事人提起行政复议申请,应当属于行政复议法规定的行政复议范围,属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围。本案中,原告向被告提交行政复议申请,提出了三项请求。关于第一项请求,191号告知书系湖南省自然资源厅受湖南省人民政府委托作出的信息公开答复,是以湖南省人民政府的名义作出的告知书,因此原告请求确认191号告知书违法,不属于被告行政复议机构的职责范围,不符合行政复议的受理条件。关于第二项与第三项请求,其实质上是要求上级机关履行对下级机关的监督职责,其属于行政机关的内部监督法律关系,该请求明显不属于行政复议范围。因此,原告提出的复议申请均不符合行政复议的受理条件,被告据此驳回原告的复议申请正确,本院应予支持。综上,被诉复议决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。原告提出的撤销被诉复议决定等诉讼主张因缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。据此,本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告李治国的诉讼请求。案件受理费50元,由原告李治国负担(已交纳)。如不服本判决,各方当事人可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按
摘要
行政复议法实施条例第二十八条规定,当事人提起行政复议申请,应当属于行政复议法规定的行政复议范围,属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围。本案中,原告向被告提交行政复议申请,提出了三项请求。关于第一项请求,191号告知书系湖南省自然资源厅受湖南省人民政府委托作出的信息公开答复,是以湖南省人民政府的名义作出的告知书,因此原告请求确认191号告知书违法,不属于被告行政复议机构的职责范围,不符合行政复议的受理条件。关于第二项与第三项请求,其实质上是要求上级机关履行对下级机关的监督职责,其属于行政机关的内部监督法律关系,该请求明显不属于行政复议范围。因此,原告提出的复议申请均不符合行政复议的受理条
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2019)京01行初1221号原告李治国,男,1977年5月4日出生,汉族,户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。被告中华人民共和国自然资源部,住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊,部长。委托代理人朱根民,中华人民共和国自然资源部工作人员。原告李治国不服被告中华人民共和国自然资源部作出的自然资复议〔2019〕1115号(决)《行政复议决定书》(以下简称……