（2013）深中法刑一终字第105号

上诉人蔡捷裕、刘耿滨、林镇川，原审被告人方创生无视国家法律，结伙随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人蔡捷裕提出被害人有过错，本案社会影响小，请求从轻判处的上诉理由，经查，被害人苏杨与蔡捷裕、刘耿滨、林镇川、方创生等人在跳舞过程中发生矛盾，蔡捷裕、刘耿滨、林镇川、方创生等人对被害人杨某、朱武平、郑奇进行围殴，导致被害人杨某轻伤，被害人杨某虽然对争执的发生负有一定责任，但对本案发生并无刑法意义上的过错，该上诉意见不能成立，不予采纳。上诉人刘耿滨提出他没有动手打人，是从犯，请求从轻判处的上诉理由，经查，上诉人刘耿滨称其外号叫“阿滨”，案发当晚，他在DJ跳舞，方创生喊他出去打架，他出去了，他没有打人，只是去凑凑人气，他还和对方谈赔偿；上诉人林镇川称案发当晚，刘耿滨有参与围住被害人方，刘耿滨还和对方谈赔偿；上诉人蔡捷裕在公安机关供述称刘耿滨参与殴打被害人；原审被告人方创生称刘耿滨参与殴打被害人，他听说刘耿滨还和被害人方谈赔偿；被害人杨某、郑奇称刘耿滨有参与殴打他们，刘耿滨还参与和他们谈价钱；证人马某清称案发当晚，刘耿滨约他出去打人，刘耿滨几人把对方三名男子

上诉人蔡捷裕、刘耿滨、林镇川，原审被告人方创生无视国家法律，结伙随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人蔡捷裕提出被害人有过错，本案社会影响小，请求从轻判处的上诉理由，经查，被害人苏杨与蔡捷裕、刘耿滨、林镇川、方创生等人在跳舞过程中发生矛盾，蔡捷裕、刘耿滨、林镇川、方创生等人对被害人杨某、朱武平、郑奇进行围殴，导致被害人杨某轻伤，被害人杨某虽然对争执的发生负有一定责任，但对本案发生并无刑法意义上的过错，该上诉意见不能成立，不予采纳。上诉人刘耿滨提出他没有动手打人，是从犯，请求从轻判处的上诉理由，经查，上诉人刘耿滨称其外号叫“阿滨”，案发当晚，他在DJ跳舞，方

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第105号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡捷裕，男，。上诉人（原审被告人）刘耿滨，男。上诉人（原审被告人）林镇川，男。原审被告人方创生，男。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人蔡捷裕、刘耿滨、方创生、林镇川犯寻衅滋事罪一案，于2012年12月14日作出（2012）深福法刑初字第179……