装饰装修合同纠纷 （2016）浙01民终7725号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。元卓公司在签约时间2016年3月18日签订的《杭州市住宅装饰装修施工合同》盖有公司印章，其对该合同真实性有异议，但未提供证据予以反驳，故对该合同的真实性予以确认。双方当事人于2016年3月18日签订的《杭州市住宅装饰装修施工合同》，对合同施工期限、施工内容、工程款等主要合同条款予以变更，应视为双方不再履行2016年3月1日签订的《杭州市住宅装饰装修施工合同》，即2016年3月1日签订的《杭州市住宅装饰装修施工合同》于2016年3月18日解除。刘桂英已于2016年4月17日找他人进行施工，双方事实上无法继续履行合同，现双方当事人均要求解除施工合同，该院予以准许。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现元卓公司未按约定施工期限完成施工义务，构成违约，其主张刘桂英违约应支付违约金及窝工损失，依据不足，不予支持。元卓公司未提供其履行情况证据，参照刘桂英认可的元卓公司履行情况及过错责任，酌定元卓公司返还刘桂英款项13000元。综上所述，双方要求解除施工合同，予以支持。元卓公司要求刘桂英支付违约金及窝工损失，依据不足，不予支持。刘桂英要求元卓公司返还工程款的

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。元卓公司在签约时间2016年3月18日签订的《杭州市住宅装饰装修施工合同》盖有公司印章，其对该合同真实性有异议，但未提供证据予以反驳，故对该合同的真实性予以确认。双方当事人于2016年3月18日签订的《杭州市住宅装饰装修施工合同》，对合同施工期限、施工内容、工程款等主要合同条款予以变更，应视为双方不再履行2016年3月1日签订的《杭州市住宅装饰装修施工合同》，即2016年3月1日签订的《杭州市住宅装饰装修施工合同》于2016年3月18日解除。刘桂英已于2016年4月17日找他人进行施工，双方事实上无法继续履行合同，现双方当事人均要求解除施工合同，该院予以

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终7725号上诉人（原审原告、反诉被告）：杭州元卓装饰工程有限公司，住所地：杭州市西湖区三墩镇萍水西街80号优盘时代中心2号楼617室。统一社会信用代码：91330106311343799K。法定代表人：祝井才，总经理。委托代理人：孙剑青，男，1985年3月13日出生，汉族，住杭州市江干区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘桂英，女，1……