民间借贷纠纷 （2015）扬民终字第02273号

根据民法通则的规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，黄殿海、赵梅珍主张其所借张新文15000元已偿还，则应由黄殿海、赵梅珍承担债务已经清偿的举证责任。黄殿海、赵梅珍提供的2014年1月29日结账清单，张新文对此结账清单中签名不予认可，黄殿海、赵梅珍未按规定预交鉴定费，导致该清单中“张新文、结清”是否为张新文所书写不能确定，且该结账清单中也未明确载明包含张新文的出借款；同时张新文提供了其2014年1月29日到铜陵的车票以及2014年1月26日黄艳的收条证明了其2014年1月29日不在江都以及双方系2014年1月26日结算工资，此证据与江都区公安局龙川派出所出具的情况说明证明双方于2014年1月26日为结算工资问题发生纠纷而报警相印证，故一审法院对黄殿海、赵梅珍辩解已偿还15000元的意见不予采信，黄殿海、赵梅珍无充分证据证明其已偿还15000元给张新文，故黄殿海、赵梅珍应向张新文偿还借款15000元。关于张新文主张赵梅珍从其银行卡中取款20000元，提供的银行交易清单和银行卡开户申请书不能证明其主张，张新文的此项诉讼请求因证据不足，一审法院不予支持。因黄殿海、赵梅珍系夫妻

根据民法通则的规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，黄殿海、赵梅珍主张其所借张新文15000元已偿还，则应由黄殿海、赵梅珍承担债务已经清偿的举证责任。黄殿海、赵梅珍提供的2014年1月29日结账清单，张新文对此结账清单中签名不予认可，黄殿海、赵梅珍未按规定预交鉴定费，导致该清单中“张新文、结清”是否为张新文所书写不能确定，且该结账清单中也未明确载明包含张新文的出借款；同时张新文提供了其2014年1月29日到铜陵的车票以及2014年1月26日黄艳的收条证明了其2014年1月29日不在江都以及双方系2014年1月26日结算工资，此证据与江都区公安局龙川派出所出具的情况说明证明双方于

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第02273号上诉人（原审原告）张新文。委托代理人丁桂林，扬州市江都区蓝天法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）黄殿海。委托代理人赵梅珍，黄殿海之妻。上诉人（原审被告）赵梅珍。上诉人（原审原告）张新文因与上诉人（原审被告）黄殿海、上诉人（原审被告）赵梅珍民间借贷纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2015)扬江民初字第00169号民事……