（2016）新01民初563号

债务应当清偿。本案原告廖建国作为债权人主张权益，其提交的证据足以证实与债务人陈华品之间客观上存在债权债务关系。作为债务人的陈华品理应向债权人清偿债务。本案所涉及的债权存在多笔，双方在最终对账结算后，形成最后未予清偿的债务金额，且有债务人陈华品及担保人南方房产公司的签字及盖章确认。作为担保人的南方房产公司虽抗辩称，实际发生的借款金额与原告主张的债权不符，但并未提供证据予以证实，且陈述的意见与原告廖建国提供的证据明显不符。被告陈华品经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃。同时，经庭审查证，原告主张的债权经当事人对账后所确认的债权虽包涵未清偿的本金及利息，但最终双方认可的债权数额所包括的未支付利息并未超出法律规定的最高限额。因此，对原告廖建国在本案中所主张的借款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：一、被告陈华品于本判决生效之日起十日内向原告廖建国

债务应当清偿。本案原告廖建国作为债权人主张权益，其提交的证据足以证实与债务人陈华品之间客观上存在债权债务关系。作为债务人的陈华品理应向债权人清偿债务。本案所涉及的债权存在多笔，双方在最终对账结算后，形成最后未予清偿的债务金额，且有债务人陈华品及担保人南方房产公司的签字及盖章确认。作为担保人的南方房产公司虽抗辩称，实际发生的借款金额与原告主张的债权不符，但并未提供证据予以证实，且陈述的意见与原告廖建国提供的证据明显不符。被告陈华品经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃。同时，经庭审查证，原告主张的债权经当事人对账后所确认的债权虽包涵未清偿的本金及利息，但最终双方认可的债权数额所包

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民初563号原告：廖建国，男，汉族，1958年9月17日出生，新疆呈信房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：谢治刚，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：陈华品，男，汉族，1958年9月17日出生。被告：新疆南方房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市七道湾路22……