买卖合同纠纷 （2014）青民二商终字第52号

毛建辉购买毕建新货物，计款22080元，在毕建新持有的送货单中，毛建辉注明已付款，毕建新称尚欠80元证据不足，本院不予支持。关于毛囡囡收货的二批货物，应由毛建辉、毛囡囡共同承担责任，理由如下：一、毛建辉认可自2009年至2011年毛囡囡在毛建辉处工作，2011年4月26日的送货单中亦注明收货单位为平度毛建辉，毛囡囡签字认可；二、毕建新提供已付款的5份送货单中，有的收货单位中注明平度毛建辉，有的注明平度金菱，“平度金菱”字样的个体工商户或公司未经登记，并均有毛囡囡的签字，在毛建辉亲笔签名的送货单中收货单位同样注明“平度金菱”，毕建新提供的2009年5月29日的送货单同样注明收货单位为“平度金菱”，因此，毛建辉应当对毛囡囡签名、收货单位注明“平度金菱”和平度毛建辉的送货单承担付款义务。三、送货的司机出庭作证，证明送货的地点与被告毛建辉现在的经营场所地点一致，毛建辉有时在场，毛囡囡在送货单上签字。四、毕建新提供的录音内容可以看出毛建辉欠毕建新货款，只是在录音中没有明确欠款的数额。综合以上证据，本院认为毕建新提供的证据能够证明毕建新系给毛建辉、毛囡囡供货，二人应共同承担付款责任。毛囡囡经原审法

毛建辉购买毕建新货物，计款22080元，在毕建新持有的送货单中，毛建辉注明已付款，毕建新称尚欠80元证据不足，本院不予支持。关于毛囡囡收货的二批货物，应由毛建辉、毛囡囡共同承担责任，理由如下：一、毛建辉认可自2009年至2011年毛囡囡在毛建辉处工作，2011年4月26日的送货单中亦注明收货单位为平度毛建辉，毛囡囡签字认可；二、毕建新提供已付款的5份送货单中，有的收货单位中注明平度毛建辉，有的注明平度金菱，“平度金菱”字样的个体工商户或公司未经登记，并均有毛囡囡的签字，在毛建辉亲笔签名的送货单中收货单位同样注明“平度金菱”，毕建新提供的2009年5月29日的送货单同样注明收货单位为“平度金菱”

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第52号上诉人（原审被告）毛建辉，女。委托代理人董宝玉，男，平度永昌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）毕建新，男。委托代理人刘松君，男，平度宏伟法律服务所法律工作者。委托代理人朱红云，女，系毕建新之妻。被上诉人（原审被告）毛囡囡（又名毛楠楠），女。上诉人毛建辉因与被上诉人毕建新、毛囡囡买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法……