民间借贷纠纷 （2021）闽02民终2709号

本案系民间借贷纠纷。本案主要争议焦点在于郑广宸是否将案涉信用卡出借给李嘉明。一审法院认为，郑广宸系将案涉信用卡出借给李嘉明，理由如下：首先，案涉信用卡系郑广宸直接交给李嘉明，应还款的账单信息亦由李嘉明向郑广宸收集，李嘉明当庭自认2019年5月前每次信用卡要还款均是余永昌转账至其账户，再由其转账至郑广宸信用卡还款，按照常理，若是余永昌向郑广宸借用信用卡，则应由余永昌直接转账至郑广宸信用卡还款即可，无需通过李嘉明，双方当庭均确认林淑萍出借信用卡给郑广宸，郑广宸再交给李嘉明，根据微信聊天记录，李嘉明转账给郑广宸，再由郑广宸转账至林淑萍信用卡还款，2019年1月22日李嘉明向郑广宸表明目前其重心是取回信用卡，照此推理，郑广宸的信用卡应当也是直接借给李嘉明，至于之后李嘉明将信用卡交给余永昌使用，双方协商如何向实际使用人余永昌催讨还款，与本案无关；其次，李嘉明主张郑广宸以信用卡套现金额作为卡斯博睿公司入股的资金，但该公司股东微信群成员中并无郑广宸，且在股东微信群中发出的薪资表中载明郑广宸系员工；李嘉明主张郑广宸有与余永昌签订一份入股合同，但郑广宸予以否认，李嘉明亦未举证予以证明；关于双方微信聊天记

本案系民间借贷纠纷。本案主要争议焦点在于郑广宸是否将案涉信用卡出借给李嘉明。一审法院认为，郑广宸系将案涉信用卡出借给李嘉明，理由如下：首先，案涉信用卡系郑广宸直接交给李嘉明，应还款的账单信息亦由李嘉明向郑广宸收集，李嘉明当庭自认2019年5月前每次信用卡要还款均是余永昌转账至其账户，再由其转账至郑广宸信用卡还款，按照常理，若是余永昌向郑广宸借用信用卡，则应由余永昌直接转账至郑广宸信用卡还款即可，无需通过李嘉明，双方当庭均确认林淑萍出借信用卡给郑广宸，郑广宸再交给李嘉明，根据微信聊天记录，李嘉明转账给郑广宸，再由郑广宸转账至林淑萍信用卡还款，2019年1月22日李嘉明向郑广宸表明目前其重心是取回

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽02民终2709号上诉人（原审被告）：李嘉明，男，1988年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：练正雄，福建建达（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑广宸，男，1993年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：丁延军，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江玲，北京盈科（厦门）律……