民间借贷纠纷 （2016）晋10民终1721号

本案争议的焦点问题是被上诉人王莉莉应否对上诉人起诉的借款承担责任。经一、二审查明，该笔借款系被上诉人王莉莉与原审被告杨军鹏夫妻关系存续期间，杨军鹏以个人名义所借款项。根据《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》（2014）民一他字第10号规定，“……如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。”，结合本案查明，上诉人作为债权人已经证明了该债务系被上诉人夫妻关系存续期间产生，应属夫妻共同债务，那么被上诉人王莉莉作为借款人的配偶应对不属于夫妻共同债务的抗辩承担举证责任，现被上诉人能证明其有稳定的工资收入来源满足自己日常消费，被上诉人在此期间无看大病、买车、买房等大项开支，且原审被告杨军鹏除向上诉人周秀芳借该笔款项之外，还于2013年12月12日以做生意为由向周秀芳借款50000元，借据上王莉莉的名字由王军鹏代写，借款后杨军鹏本息分文未付，原审被告杨军鹏在不到两个月的时间内向上诉人周秀芳借款高达10万元，所借债务明显超出日常生活之需。结合杨军鹏在公安局调查时陈述自己有赌博的行为，可以说明该借款并非用于夫妻共同生活。上

本案争议的焦点问题是被上诉人王莉莉应否对上诉人起诉的借款承担责任。经一、二审查明，该笔借款系被上诉人王莉莉与原审被告杨军鹏夫妻关系存续期间，杨军鹏以个人名义所借款项。根据《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》（2014）民一他字第10号规定，“……如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。”，结合本案查明，上诉人作为债权人已经证明了该债务系被上诉人夫妻关系存续期间产生，应属夫妻共同债务，那么被上诉人王莉莉作为借款人的配偶应对不属于夫妻共同债务的抗辩承担举证责任，现被上诉人能证明其有稳定的工资收入来源满足自己日常消费

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终1721号上诉人（原审原告）：周秀芳，现住乡宁县。委托代理人：王朝霞，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王莉莉，现住乡宁县。委托代理人：张婷，山西鄂城律师事务所律师。原审被告：杨军鹏，，系被上诉人王莉莉丈夫。上诉人周秀芳因与被上诉人王莉莉及原审被告杨军鹏民间借贷纠纷一案，不服山西省乡宁县人民法院（2016）晋1029民初2……