民间借贷纠纷 （2017）苏12民终1075号

合法的借贷关系受法律保护。朱乐平向魏来借款的事实有借条、转账凭条、承诺声明及当事人陈述予以证实，魏来与朱乐平之间的借贷关系合法成立且有效，确认借款本金人民币1100000元。关于借款期限内的利息，根据朱乐平向魏来出具的借条，双方约定月利率为2%，该约定不违反法律及司法解释关于利率的强制性规定，予以确认。结合款项出借时间，现魏来要求朱乐平支付自款项实际出借之日起按月利率2%计算借条约定的还款期限止的利息，即本金中人民币200000元的借款利息自2016年4月27日起开始计算按月利率2%计算至2016年7月11日计人民币10000元，本金中人民币300000元的借款利息自2016年5月6日起按月利率2%计算至2016年7月11日计人民币13200元，本金中人民币100000元的借款利息自2016年5月7日起按月利率2%计算至2016年7月11日计人民币4333.3元；本金中人民币500000元的借款利息自2016年5月12日起按月利率2%计算至2016年7月11日计20000元，以上借款利息合计人民币47533.3元，予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

合法的借贷关系受法律保护。朱乐平向魏来借款的事实有借条、转账凭条、承诺声明及当事人陈述予以证实，魏来与朱乐平之间的借贷关系合法成立且有效，确认借款本金人民币1100000元。关于借款期限内的利息，根据朱乐平向魏来出具的借条，双方约定月利率为2%，该约定不违反法律及司法解释关于利率的强制性规定，予以确认。结合款项出借时间，现魏来要求朱乐平支付自款项实际出借之日起按月利率2%计算借条约定的还款期限止的利息，即本金中人民币200000元的借款利息自2016年4月27日起开始计算按月利率2%计算至2016年7月11日计人民币10000元，本金中人民币300000元的借款利息自2016年5月6日起按月利

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终1075号上诉人（原审被告）：缪旸，女，1988年11月7日生，汉族,住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈晓军，江苏江豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏来，男，1985年8月27日生，汉族，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：赵海华，江苏碧泓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱乐平，男，1989年1月21日生，汉族，住泰州市海陵……