返还原物纠纷 （2017）豫11民终147号

《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产”。农村村民的土地承包经营权，是农村集体经济组织给予本村集体组织成员的一种福利性待遇，很显然不属于可继承的遗产范畴。在徐本立及其亲属作为承包经营的家庭消亡的情况下，耕地不属于该户的私有财产，其承包经营权不允许继承，该承包经营合同因“户”这一主体消亡而终止，应当由集体经济组织收回，故原告林俊霞基于继承法律关系请求返还以上4.1耕地的请求，于法无据，本院不予支持。原告林俊霞基于继承法律关系请求被告徐得功返还徐本立生前的土地补偿款、五保户补贴等共计8400元，被告徐得功不认可，原告未提供相关证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告林俊霞的诉讼请求。案件受理费150元，由原告林俊霞承担。本院二

《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产”。农村村民的土地承包经营权，是农村集体经济组织给予本村集体组织成员的一种福利性待遇，很显然不属于可继承的遗产范畴。在徐本立及其亲属作为承包经营的家庭消亡的情况下，耕地不属于该户的私有财产，其承包经营权不允许继承，该承包经营合同因“户”这一主体消亡而终止，应当由集体经济组织收回，故原告林俊霞基于继承法律关系请求返

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终147号上诉人（原审原告）：林俊霞，女，汉族，1970年4月18日出生，住漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：徐得功，男，汉族，1947年9月10日出生，住漯河市召陵区。上诉人林俊霞因与被上诉人徐得功返还原物纠纷一案，不服召陵区人民法院（2016）豫1104民初1243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月15日立案后，依……