买卖合同纠纷 （2017）藏04民终9号

双方当事人争议的焦点为林源公司与富菱公司是否存在违约及违约责任承担的问题。该院认为，富菱公司于2016年1月23日出具《电梯运输事故说明》，对电梯安装完成的时间进行了变更，即”在2016年3月15日完成电梯安装任务”，林源公司对该”说明”中的变更部分予以认可，应视为双方对该变更内容协商一致。富菱公司承诺于2016年3月15日完成电梯安装任务，应视为其对林源公司向其支付预付款及合同总价30%的提货款的认可，且根据《电梯设备买卖合同》约定的”设备自工厂起运前14个工作日（见蒂森公司的提货函），甲方应向乙方支付提货款”的表述进行分析，解释为”富菱公司应于设备自工厂起运前14个工作日内向林源公司出具提货函后，由林源公司见函支付提货款”更为妥当。现经庭审查明富菱公司至今既未向林源公司出具提货函亦未完成电梯交付义务，导致双方签订《电梯设备买卖合同》的合同目的不能实现，故富菱公司的行为实属违约，应承担相应的违约责任。基于双方已明确约定违约责任承担方式，应依照双方的约定，由富菱公司向林源公司按合同总价的30%承担违约责任，即赔偿违约金68400.00元。因富菱公司未提供证据证实林源公司存在违约行为，应

双方当事人争议的焦点为林源公司与富菱公司是否存在违约及违约责任承担的问题。该院认为，富菱公司于2016年1月23日出具《电梯运输事故说明》，对电梯安装完成的时间进行了变更，即”在2016年3月15日完成电梯安装任务”，林源公司对该”说明”中的变更部分予以认可，应视为双方对该变更内容协商一致。富菱公司承诺于2016年3月15日完成电梯安装任务，应视为其对林源公司向其支付预付款及合同总价30%的提货款的认可，且根据《电梯设备买卖合同》约定的”设备自工厂起运前14个工作日（见蒂森公司的提货函），甲方应向乙方支付提货款”的表述进行分析，解释为”富菱公司应于设备自工厂起运前14个工作日内向林源公司出具提

西藏自治区林芝市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）藏04民终9号上诉人（原审被告、反诉原告）：西藏富菱工贸有限公司，住所地拉萨市当热东路10号，注册号540000200015474。法定代表人：杨永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔刚强，北京市中鹏律师事务所拉萨分所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：西藏林源建筑工程有限公司，住所地西藏林芝市巴宜区八一镇平安路57号，统一社会信用代码……