买卖合同纠纷 （2018）甘0302民初654号
裁判要旨
原告金川区金凯达汽车美容养护中心为修理更换第三人凌某×××号路虎发现四小型越野车向被告开发区铭顺达汽配店购买与该车匹配的火花塞。 被告开发区铭顺达汽配店向原告提供了6枚在销货清单中标注的“路虎火花塞”。 原告金川区金凯达汽车美容养护中心未验证6枚火花塞是否是“路虎火花塞”后更换到第三人凌某×××号路虎发现四小型越野车上，造成第三人的车辆缸体损害。 原告金川区金凯达汽车美容养护中心提供的证据以及原、被告在第三人的车辆缸体损害后协商处理的过程中能够相互印证，证实被告向原告提供的6枚火花塞系NGK牌“LZKAR6AP-11”型火花塞。 被告开发区铭顺达汽配店提供的城关区鱼儿沟远大欣业汽配经营店兰州远大点火系统专营销货清单中的标注的“FR7KPP33通用双铂金火花塞”不能证实其向原告提交的销货清单中标注系“路虎火花塞”，被告提供的NGK牌“LZKAR6AP-11”型火花塞非“路虎火花塞”，被告未按照约定提供符合质量的标的物，被告开发区铭顺达汽配店应当承担出卖标的物瑕疵担保责任，对第三人车辆的损坏后果应当承担主要的赔偿责任。 原告金川区金凯达汽车美容养护中心未验证被告提供的火花塞是否是“路虎火花
摘要
金川区金凯达汽车美容养护中心与开发区铭顺达汽配店买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2018）甘0302民初654号原告：金川区金凯达汽车美容养护中心。 经营者：石某，男，汉族，生于1992年8月20日，甘肃省民勤县人，初中文化，。 委托诉讼代理人：李某，甘肃维正律师事务所律师。 被告：开发区铭顺达汽配店。 经营者：李某，男，汉族，生于1990年9月8日，甘肃省武威市人，初中文化。 委托诉讼代理人：田某，武威市凉州区法律事务中心律师。 委托诉……