民间借贷纠纷 （2019）晋1123民初384号
裁判要旨
被告尹某军、孙某辩称原告所诉称的借款实际是因租赁原告的房屋经营KTV，无能力支付租赁费用，将应付租赁费350000元依民间借贷的方式转为向原告借款，原告对二被告辩称的事实予以认可，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款的规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。” 本案原告请求依照民间借贷关系的约定支付利息无事实与法律依据，本院不予支持。 原告闫某旗所诉与被告尹某军、孙某之间民间借贷关系实质为租赁合同关系，被告尹某军、孙某应按照租赁合同关系支付所欠原告租赁费用。 被告尹某军、孙某出具借据后共计给付原告153000元，被告尹某军、孙某应给付原告剩余租赁费197000元（350000元-153000元）。 被告尹某军、孙某未及时给付原告所欠租赁费，占用原告资金造成的损失应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息，利息起算时间应为被告尹某军、孙某于2019年3月5日最后一次给付原告款项的次日。
摘要
原告原告闫某旗诉被告尹某军、孙某、李某浩民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
山西省兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1123民初384号原告：闫某旗，男，1965年5月21日生，汉族，农民，户籍山西省兴县蔚汾镇西滩坪，住兴县蔚汾镇西滩坪。 被告：尹某军，男，汉族，1986年5月27日生，汉族，农民，户籍山西省兴县蔚汾镇千城村，住兴县蔚汾镇千城村。 被告：孙某，男，汉族，1986年7月15日生，汉族，户籍山西省兴县蔚汾镇枣峁梁，住兴县蔚汾镇金地花园。 被告：李某浩……