房屋拆迁管理(拆迁) (2021)川01行终685号
裁判要旨
从双方提交的《拆迁安置补偿实施办法》、《实施细则》等证据来看,××镇××组××号××层××号房屋属于××街道“××”项目集建入市(农村集体经营性建设用地入市)区域,该集建入市主体为交通村委会,但负责案涉集建入市区域拆迁负责人及工作人员基本都是安德街道办的主要领导及工作人员,即安德街道办在案涉集建入市区域拆迁工作中起主导作用。 现行《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国城乡规划法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律法规规定强制拆除合法建筑等系政府及其职能部门具有的法定职权,民事主体或基层群众组织并无实施强制拆除权力。综合本案双方提交的证据,安德街道办在案涉集建入市区域拆迁工作中起主导作用,且安德街道办未能举证证明系其他主体实施的强制拆除,故应当推定安德街道办系案涉强制拆除行为的实施主体。《中华人民共和国土地管理法实施条例》《国有土地上房屋征收与补偿条例》《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定
摘要
从双方提交的《拆迁安置补偿实施办法》、《实施细则》等证据来看,××镇××组××号××层××号房屋属于××街道“××”项目集建入市(农村集体经营性建设用地入市)区域,该集建入市主体为交通村委会,但负责案涉集建入市区域拆迁负责人及工作人员基本都是安德街道办的主要领导及工作人员,即安德街道办在案涉集建入市区域拆迁工作中起主导作用。 现行《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国城乡规划法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律法规规
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)川01行终685号 上诉人(原审被告)成都市郫都区人民政府安德街道办事处。住所地:四川省成都市郫都区安德镇政府路**。 法定代表人薛松,主任。 被上诉人(原审原告)马福清,女,1942年9月10日出生,汉族,住四川省成都市郫都区。 委托代理人王良久,四川杰邦律师事务所律师。 原审第三人成都市郫都区安德街道交通村村民委员会,住所地:四川省成都……