装饰装修合同纠纷 （2014）苏中民终字第03422号

原审原、被告之间的装饰工程施工合同合法有效，双方当事人应依约履行。原审原告诉称其已按约完成了装修义务并进行了交付。俩原审被告辩称，原审原告至今没有将竣工报告、装修图纸等材料交付给原审被告，导致该宾馆至今无法开业。根据原审原、被告签订的装修合同约定，预计的竣工时间为2010年11月30日，截止现在已超出预计的竣工时间3年多，在此期间俩原审被告未向原审原告提出任何异议，且在2012年5月10日即距离预计的竣工时间二年多之后，俩原审被告还向原审原告出具了确认结欠原审原告工程款700000元的结算凭证，因此俩原审被告辩称原审原告未完成装修合同中的义务之辩解不符合常理，原审法院不予采信俩原审被告称其系合伙关系，并且共同向原审原告出具了结算凭证。根据双方签订的结算凭证，俩原审被告还结欠原审原告工程款人民币740000元，原审原告要求俩原审被告支付上述款项，应予支持。关于逾期付款利息问题。双方在结算凭证中约定，如原审被告未履行，原审被告支付原审原告每月3%的利息，从2012年6月开始支付。现原审原告要求俩原审被告支付以工程款740000元为基数、自2012年6月1日起至本判决确定工程款应给付之日止、

原审原、被告之间的装饰工程施工合同合法有效，双方当事人应依约履行。原审原告诉称其已按约完成了装修义务并进行了交付。俩原审被告辩称，原审原告至今没有将竣工报告、装修图纸等材料交付给原审被告，导致该宾馆至今无法开业。根据原审原、被告签订的装修合同约定，预计的竣工时间为2010年11月30日，截止现在已超出预计的竣工时间3年多，在此期间俩原审被告未向原审原告提出任何异议，且在2012年5月10日即距离预计的竣工时间二年多之后，俩原审被告还向原审原告出具了确认结欠原审原告工程款700000元的结算凭证，因此俩原审被告辩称原审原告未完成装修合同中的义务之辩解不符合常理，原审法院不予采信俩原审被告称其系合

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03422号上诉人（原审被告）苏忠晴。被上诉人（原审原告）苏州金盾装饰装潢有限公司。被上诉人（原审被告）皮雄伟。上诉人苏忠晴因装饰装修合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2014）吴民初字第0642号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2010年8月22日，原审原……