离婚纠纷 （2013）宁民终字第2967号

张甲举证的仇甲本人书写的保证书以及证人程某某证言均系直接证据，并与张甲举证公安机关的接处警工作登记表、手机短信等其它间接证据相互印证，证明力较高。仇甲认为保证书系醉酒后被逼迫所写，但对此未提供任何证据证实。仇甲书写的保证书中虽有一处文字遗漏“不”字，但从保证书整体内容来看，意思表达完整清晰。仇甲仅以此处错漏来否定该证据证明力，理由不足，不予支持。综上，张甲的证据具有证明优势，足以证实仇甲与异性钱某某有不正当两性关系。仇甲对夫妻感情破裂存在过错，其行为给张甲造成了精神损害。而仇甲用于证明张甲与异性有不正当两性关系的证据中，手机通话和短信清单不是提供手机通讯服务的电信企业提供，证据真实性不能确认；电脑截屏画面多为生活照，尚不足以证明张甲与异性有不正当两性关系；录音中仅有一男性声音，反映不出谈话对象是谁。故仇甲的举证不能充分证明张甲与异性有不正当关系。二、2011年11月15日双方签订的“夫妻忠诚协议”的效力。该协议主要内容为：张甲与仇甲在南京市珠江路共有一套房产、马自达牌汽车一辆及存款20万元，双方自愿约定归张甲所有，属其个人财产，若双方离婚，上述财产不作为夫妻共同财产分割（珠江路房屋贷款

张甲举证的仇甲本人书写的保证书以及证人程某某证言均系直接证据，并与张甲举证公安机关的接处警工作登记表、手机短信等其它间接证据相互印证，证明力较高。仇甲认为保证书系醉酒后被逼迫所写，但对此未提供任何证据证实。仇甲书写的保证书中虽有一处文字遗漏“不”字，但从保证书整体内容来看，意思表达完整清晰。仇甲仅以此处错漏来否定该证据证明力，理由不足，不予支持。综上，张甲的证据具有证明优势，足以证实仇甲与异性钱某某有不正当两性关系。仇甲对夫妻感情破裂存在过错，其行为给张甲造成了精神损害。而仇甲用于证明张甲与异性有不正当两性关系的证据中，手机通话和短信清单不是提供手机通讯服务的电信企业提供，证据真实性不能确认；

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第2967号上诉人（原审被告）仇甲。委托代理人蒋旭，江苏博事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张甲。委托代理人李芬萍，江苏苏砝律师事务所律师。上诉人仇甲与被上诉人张甲离婚纠纷一案，南京市玄武区人民法院于2013年7月10日作出（2013）玄民初字第21号民事判决，仇甲不服该判决，向本院提起上诉，本院于2013年8月27日立案受理。本……