民间借贷纠纷 （2017）黔05民终272号

本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间借款数额是多少？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案上诉人汪中艳主张被上诉人陈文乾向其借款543,300.00元，除被上诉人陈文乾自认的借款28万元外，对其余借款，被上诉人抗辩借款事实未实际发生，部分借条不是实际借款，是前面借款高利息转化而来，结合本案实际情况，该解释合理，汪中艳也只提供借条为证据证实，依照上述规定，法院不能直接以借条为依据认定借款事实发生，而应当综合借贷金额、当事人之间的交易方式或交易习惯等因素综合判断借贷事实是否发生。本案中，从上诉人的陈述看，其称借给被上诉人的有170,000.0

本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间借款数额是多少？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案上诉人汪中艳主张被上诉人陈文乾向其借款543,300.

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终272号上诉人（原审原告）汪中艳，女，汉族，1976年1月3日出生，住赫章县。被上诉人（原审被告）陈文乾，女，彝族，1969年10月18日出生，住赫章县。上诉人汪中艳与被上诉人陈文乾民间借贷纠纷一案，赫章县人民法院于2015年12月29日作出（2015）黔赫民初字第1712号民事判决后，汪中艳不服，提起上诉。本院于2016年5月23日……