诈骗 （2015）益法刑二终字第51号

上诉人（原审被告人）王某、罗某某伙同他人，采取网上查阅受害人资料，实施电信诈骗的手段，诈骗公民财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，王某、罗某某均起了主要作用，系主犯。上诉人王某及其辩护人关于一审宣判程序违法的意见，经查，一审法庭审理笔录记载，一审于2015年4月27日在桃江县人民法院刑事审判庭公开开庭审理了被告人王某、罗某某诈骗一案，该案当庭宣判，审理笔录上有审判长、书记员、公诉人、辩护人以及王某、罗某某的签名，但没有王某辩护人的签名，虽一审宣判过程中存在瑕疵，但可通过补签予以完善纠正，并不影响本案的公正审理，也未影响上诉人的上诉权利充分行使，故上诉人王某及其辩护人的该意见，本院不予支持。王某及其辩护人、罗某某及其辩护人关于一审量刑过重，请求宣告缓刑的意见，经查，上诉人王某、罗某某及林某某在共同诈骗犯罪中，行为都积极主动，均起了主要作用，一审认定从犯不当，本院予以纠正，基于上诉不加刑原则，二审不再加重两上诉人的刑罚。王某及其辩护人、罗某某及其辩护人再要求改判缓刑的意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼

上诉人（原审被告人）王某、罗某某伙同他人，采取网上查阅受害人资料，实施电信诈骗的手段，诈骗公民财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，王某、罗某某均起了主要作用，系主犯。上诉人王某及其辩护人关于一审宣判程序违法的意见，经查，一审法庭审理笔录记载，一审于2015年4月27日在桃江县人民法院刑事审判庭公开开庭审理了被告人王某、罗某某诈骗一案，该案当庭宣判，审理笔录上有审判长、书记员、公诉人、辩护人以及王某、罗某某的签名，但没有王某辩护人的签名，虽一审宣判过程中存在瑕疵，但可通过补签予以完善纠正，并不影响本案的公正审理，也未影响上诉人的上诉权利充分行使，故上诉人王某及其辩护人的该意见，本

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）益法刑二终字第51号原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1991年9月29日出生，汉族，湖南省双峰县人，高中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月13日被桃江县公安局刑事拘留，同年8月29日由桃江县公安局决定取保候审，2015年3月23日经桃江县人民法院决定逮捕。现押于桃江县看守所。辩护人凌如旭，湖南湘和律师事……