（2015）榆中行终字第00081号

上诉人韩某诉讼请求为依法责令榆林市公安局、榆林市公安局榆阳分局、榆林市公安局榆阳分局鼓楼派出所履行法定职责、积极作为，限期破案，并追究三被告玩忽职守拒不履行法定职责的渎职违法行为。经审查，该请求事项不属于行政审判权限范围，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院裁定不予受理正确，应予维持。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　静代理审判员　　刘红梅代理审判员　　常跃华二〇一五年十一月十九日书　记　员　　寇艳艳 来源：百度

上诉人韩某诉讼请求为依法责令榆林市公安局、榆林市公安局榆阳分局、榆林市公安局榆阳分局鼓楼派出所履行法定职责、积极作为，限期破案，并追究三被告玩忽职守拒不履行法定职责的渎职违法行为。经审查，该请求事项不属于行政审判权限范围，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院裁定不予受理正确，应予维持。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　静代理审判员　　刘红梅代理审判员　　常跃华二〇一五年十一月十九日书　记　员　　寇艳艳 来源：百度

陕西省榆林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）榆中行终字第00081号上诉人（原审起诉人）韩某。上诉人韩某因行政不作为一案，不服榆林市榆阳区人民法院（2015）榆行立字第00011号不予受理的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人韩某上诉称：一审法院裁定不予受理本案，违反了行政案件受理范围的相关规定，本案是典型的、玩忽职守的具体行政行为的“不作为”。请求二审法院责令榆林市公安局、榆林市公安局榆阳……