（2013）浙绍刑初字第85号

被告人陈友胜、陈某乙违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其中陈友胜贩卖毒品50克以上，陈友胜、陈某乙多次贩卖毒品，情节严重。其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人陈某甲明知是毒品而予以窝藏，情节严重，又多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成窝藏毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人陈友胜系毒品再犯，依法从重处罚。被告人陈某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚。被告人陈某甲犯数罪，应数罪并罚。被告人陈友胜及辩护人认为单肩包内的毒品不能作为陈友胜贩卖毒品的数量计算及被告人陈某甲认为其不构成窝藏毒品罪的意见不能成立。被告人陈某乙归案后认罪态度较好，有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第三百四十九条第一款、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人陈友胜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人陈某甲犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，犯容留他人

被告人陈友胜、陈某乙违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其中陈友胜贩卖毒品50克以上，陈友胜、陈某乙多次贩卖毒品，情节严重。其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人陈某甲明知是毒品而予以窝藏，情节严重，又多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成窝藏毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人陈友胜系毒品再犯，依法从重处罚。被告人陈某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚。被告人陈某甲犯数罪，应数罪并罚。被告人陈友胜及辩护人认为单肩包内的毒品不能作为陈友胜贩卖毒品的数量计算及被告人陈某甲认为其不构成窝藏毒品罪的意见不能成立。被告人陈某乙归案后认罪态度较好，有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙绍刑初字第85号公诉机关浙江省绍兴市人民检察院。被告人陈友胜。1999年6月3日，因犯贩卖毒品罪被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑十三年，2008年1月22日刑满释放。因本案于2013年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。指定辩护人卢兵。被告人陈某甲。因本案于2013年3月1日被刑事拘留，同年4月3日……